河南体彩网

                                                    来源:河南体彩网
                                                    发稿时间:2020-09-21 20:52:28

                                                    再审审查期间,第五巡回法庭依法派员赴兴荣村进行了实地察看,并组织各方当事人进行询问。经审查,第五巡回法庭依法作出(2019)最高法行申7514号行政裁定提审本案。

                                                    最高人民法院第五巡回法庭 图据红星新闻

                                                    其中,张习亮等91人认为,织金县政府应当履行法定职责,组织权威机构对兴荣煤矿因采煤形成的地质灾害进行动态监测、选择安全的地点对村民进行整体搬迁。对此,织金县政府强调,政府已经对兴荣煤矿造成的地质灾害履行了法定的监测、评估等职责,并在行政自由裁量的范围内责成兴荣煤矿对受灾村民按1-4级受灾标准进行有区别的货币补偿、分散安置。

                                                    德国《商报》称,这起离奇的遗产争夺事件,源于皮耶希向乌尔苏拉赠送1600多万欧元被其中的一个儿子发现,他委托律师要求遗产管理者调查此事。此外,家人还发现,皮耶希的名贵手表等收藏品不翼而飞,银行对账单等也出现了一些问题。

                                                    9月21日,澎湃新闻在高青县人民政府门户网站查询到上述公示信息,网站显示该名录库发布于2020年3月2日。其中,除了执法人员的姓名、性别、民族、执法证号、工作单位等基本信息外,名录库还同时披露了这些执法人员的完整身份证号码。

                                                    庭审现场 图据红星新闻

                                                    张习亮等91人不服一审判决,提起上诉。2018年12月,贵州省高级法院作出二审判决,维持了一审的行政判决。张习亮等91人不服二审判决,向最高人民法院申请再审。

                                                    合议庭认为政府需积极作为 与兴荣煤矿分别承担相应的法律责任

                                                    贵州省高级法院作出二审行政判决书 图据裁判文书网

                                                    红星新闻记者注意到,庭审中,各方当事人围绕法庭确定的三个争议焦点问题进行了充分的陈述、举证质证和辩论。问题一:再审申请人是否已经符合搬迁避让的条件?问题二:织金县政府采取的地质灾害防治措施是否可以有效保护受灾群众的生命财产安全?问题三:兴荣煤矿在本案中是否属于责任主体及如果属于责任主体,应如何承担责任?